UC Boulder Debatte: Zerstörung des WTC am 11. September Drucken
Geschrieben von: AE911Truth   
Freitag, den 04. März 2011 um 01:19 Uhr

 **DOWNLOADEN SIE DIE TONAUFNAHME DER DEBATTE JETZT**

Natürlicher Einsturz oder kontrollierte Sprengung?

Sonntag, 6. März 2011, 17:00 Uhr
University of Colorado - Boulder
University Memorial Center, Raum 235
1669 Euclid Ave.
Boulder, CO

BOULDER—Die intensive und kontroversielle Debatte zwischen den Verfechtern der Theorie des „natürlichen Einsturzes“ und jenen der „kontrollierten Sprengung“. Der international gefeierte 9/11 Sprecher und Architekt Richard Gage, AIA wird die Beweise für eine explosive Sprengung der drei Wolkenkratzer des World Trade Center am 9/11 präsentieren. Der Event wird am Sonntag, 6. März, 17:00 Uhr, in Boulder, in der Universität von Colorado, stattfinden. Gage wird über 1.400 Architekten und Ingenieure vertreten, die die offizielle Version des Einsturzes dieser Gebäude am 9.11.2001 anzweifeln und eine neue, unabhängige Untersuchung der katastrophalen Vorkommnisse fordern. Chris Mohr, ein unabhängiger Journalist und Vertreter der Theorie des „natürlichen Einsturzes“, wird Beweise präsentieren, die die offizielle Version des Einsturzes durch Feuer stützen.

 

Gage, seit 23 Jahren Architekt, ist Mitglied des Amerikanischen Institutes für Architekten (AIA) und Gründer von Architects & Engineers for 9/11 Truth (AE911Truth). Die Organisation bringt Beweise vor, dass die offiziellen FEMA und NIST (Nationales Institut für Standards und Technologie) Untersuchungsberichte unzulängliche und sich widersprechende Daten über die Zerstörung der Türme beinhalten. AE911Truth verweist speziell auf die Zerstörung des dritten Wolkenkratzers, World Trade Center 7, einem 47-stöckigen Gebäude, das von keinem Flugzeug getroffen wurde, jedoch laut der offiziellen Untersuchung (NIST) mindestens 100 Fuß in völlig freiem Fall einstürzte, exakt dem Muster einer kontrollierten Sprengung entsprechend.

Die Implikationen sind verblüffend. Die Gruppe basiert ihre Schlüsse einzig auf forensischer Evidenz und spekuliert nicht über die Urheber der Sprengung. Die Schlussfolgerungen von AE911Truth werden von tausenden von Wissenschaftlern; Militärs hohen Ranges, Geheimdienst- und hohen Regierungsbeamten, Piloten und Luftfahrtexperten, Feuerwehrmännern, Schülern und Universitätsprofessoren, 9/11 Überlebenden und ihren Familienmitgliedern, sowie anderen Berufssparten weltweit, geteilt.(www.journalof911studies.com, www.firefightersfor911truth.org, www.patriotsquestion911.com).

 

Übersetzung: Kornelia Schneider